Conoce El nuevo robot “Robín”, orienta a los jóvenes sobre sexo y drogas.

 


 

Robín es un contacto del Messenger como otro cualquiera, salvo que siempre está conectado y dispuesto a responder a toda clase de preguntas sobre relaciones sexuales, enfermedades de transmisión sexual o consumo de alcohol.

Robín es también un robot, una aplicación informática en la que han colaborado durante dos años el Ministerio de Sanidad y Consumo y la división ibérica de Microsoft.

El objetivo de la herramienta, que interactúa como un usuario más en este servicio de mensajería instantánea, es “proporcionar a nuestros jóvenes una información rigurosa y accesible” sobre temas que afecten a su salud, según explicó el ministro de Sanidad, Bernat Soria, en la rueda de prensa de presentación del robot en un Instituto de Educación Secundaria de Madrid.

La herramienta se dirige, según Rosa García, presidenta de Microsoft Iberia, a los aproximadamente 1.700.000 jóvenes españoles de entre 12 y 17 años, un 85 por ciento de los adolescentes que navegan por Internet en España, que utiliza diariamente Messenger, el servicio de mensajería instantánea de Microsoft.

Con este “instrumento de educación sanitaria”, el Ministerio de Sanidad espera “reducir la distancia existente entre el riesgo percibido por los jóvenes y el riesgo real” que conllevan determinadas prácticas, utilizando el mismo lenguaje que los jóvenes y salvando el impedimento que pueden suponer la vergüenza o la timidez en temas como las relaciones sexuales.

La aplicación puede responder unas 300 dudas formuladas en “lenguaje natural” (es decir, que reconoce las expresiones y palabras del lenguaje cotidiano) y ofrece preguntas alternativas cuando no comprende una consulta.

Las respuestas, además de un párrafo de texto en la ventana de conversación, pueden incluir gráficos y otros recursos, todo ello proporcionado por el Ministerio de Sanidad y Consumo y la Escuela Andaluza de Salud Pública.

Por el momento, Robín (robin@msc.es) resuelve las dudas de los jóvenes sobre sexo y alcohol, pero con el tiempo incluirá también datos sobre “consumo de drogas y prevención del tabaquismo”, según el ministro.

También se llevará un registro de preguntas que realicen los usuarios y no reciban una respuesta adecuada, para añadir o mejorar el servicio si fuera necesario.

Fuente: La Flecha (Reuters)

 

 

Rootkits Peligro Inminente.

anti-rootkit.jpg

Los rootkits son programas altamente peligrosos, estos códigos se pueden instalar en nuestra PC con el fin de esconder las actividades de virus maliciosos, en palabras mas llanas, tu PC puede estar infectada y tú no puedes darte cuenta, ya que este código se especializa en ocultar todos los rastros posibles para ser detectado. La finalidad de estos ataques es instalar aplicaciones en tu PC para luego ganar acceso a la misma con fines destructivos. También el rootkit puede ser instalado en una computadora para convertirla en base de operaciones para lanzar ataques informáticos a otros ordenadores.

Su forma de trabajo es escondiéndose de los sistemas operativos, por lo que si estas infectado la mejor manera de saberlo es cargando el sistema operativo de la PC desde un CD-ROM o un USB y luego pasar el anti-rootkit, ya con el rootkit desactivado será muy fácil para la aplicación detectarlo y borrarlo.

Hay algunos antivirus que tienen tecnología para combatir este tipo de código malicioso, pero los mas eficaces son los ANTI-Rootkis. he probado unos cuantos y los he hecho parte de mis herramientas para dar soporte a mis clientes.

Uno de ellos es el AVG Anti-rootkit, lo puedes bajar gratuitamente, aunque si quieres la protección activa tienes comprar el kit completo. lo puedes descargar de este link: http://www.grisoft.com/doc/products-avg-anti-rootkit-free-edition/la-es/crp/0

Esta también el RootkitRevealer, este es de Microsoft y también lo puedes bajar gratuitamente, aunque suene raro algo gratis de Microsoft, pero es cierto. Inténtalo, no te pedirá validación de tu Windows :). Lo puedes bajar de este link: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897445.aspx

Puedes bajar gratuitamente el McAfee Rootkit Detective 1.0 del siguiente link: http://vil.nai.com/vil/stinger/rkstinger.aspx

Tampoco esta de mas probar la solución del Panda Anti-rootkit v1.06.00, dale clic a este link: http://research.pandasoftware.com/blogs/images/AntiRootkit.zip

Puedes bajarlo todos y pasarlo a tu PC, es una buena práctica escanear tu ordenador de forma regular, ya que cada día los ataques informáticos crecen.

Recuerda que un error grande es pensar que no estamos infectados por el hecho de que nuestra PC aparentemente esta normal, en estos tiempos se necesitan más de una herramienta para certificar que nuestro ordenador está limpio, por lo que si tienes un antivirus, un antispyware y un muro de fuego instalado, no está de más que bajes estos anti-rootkits y lo agregues a tu grupo de aplicaciones de seguridad, quizás tu PC lo necesita.

/OPE

www.blog.realcomp.com.do

Un Nuevo Concepto en Tecnología: Microsoft Surface

Más abajo les dejo con la definición del Microsoft Surface, tome el texto de Wikipedia y al final inserte un video en ingles para que puedan ver esta innovación. Este es un nuevo paradigma en la tecnología computacional que romperá todos los moldes, tanto en hardware como en software.  Estoy totalmente seguro que les dejara con la boca abierta. 

/OPE

surface.jpg

Microsoft Surface es un producto de Microsoft que permite al usuario manipular contenidos digitales con movimientos de las manos u objetos. Esta tecnología es resultado de la combinación entre software con hardware. Este producto fue anunciado el 30 de mayo de 2007 y se espera que sea lanzado al mercado en noviembre de 2007. Los primeros clientes, se estima que sean hoteles, tiendas, restaurantes y lugares de entretenimiento.

Surface es esencialmente un computador con Windows Vista dentro de una base de mesa negra. En la parte superior hay una pantalla táctil (touchscreen) de 30 pulgadas protegido por un cuadro de acrílico. Cinco cámaras que se encuentran debajo pueden detectar los objetos que se acercan a la pantalla. Los usuarios pueden interactuar con el computador tocando o desplazando sus dedos y objetos como pinceles a través de la pantalla o con elementos del mundo real marcados con un código de barras especial.

Surface también puede responder a más de un toque. Durante una demostración con un reportero la semana pasada, Mark Bolger, el director de marketing de Surface, declaró que “manché mis dedos en una paleta de colores en la pantalla, entonces los desplacé a través de la pantalla para dibujar una cara feliz. Entonces, usé los 10 dedos al mismo tiempo para dibujarle el pelo”.

Además de reconocer el movimiento de los dedos, Microsoft Surface también puede identificar objetos físicos que tiene un código de barras. Microsoft anunció que si una persona acerca un vaso de vino a la mesa, entonces se podrá sugerir algunas alternativas de vino para cada comensal.

Los precios se estima será de 5.000 a 10.000 dólares por cada unidad, sin embargo, Microsoft estimó que los precios bajarán para hacer que el producto penetre en el mercado objetivo.

Historia

La tecnología detrás de Surface es llamada Multi-touch. Tiene al menos 25 años de historia, comenzando en 1982, con el trabajo inicial hecho en la Universidad de Toronto (multi-touch tablets) y Bell Labs (multi-touch screens). La idea del producto para Surface fue inicialmente conceptualizada en 2001 por Steven Bathiche de Microsoft Hardware y Andy Wilson de Microsoft Research. En Octubre de 2001, un equipo virtual fue formado con Bathiche y Wilson como miembros claves, para llevar la idea al siguiente paso del desarrollo.

En el 2003, el equipo presentó la idea al Microsoft Chairman Bill Gates, en una revisión de grupo. Más tarde, el equipo virtual fue expandido y un prototipo llamado T1 fue producido en un mes. El prototipo estaba basado en una mesa IKEA con un corte de agujero en la parte superior y una hoja de vitela arquitectónica usada como difusor. El equipo también desarrolló algunas aplicaciones, incluyendo pinball, un navegador de fotos y un rompecabezas de video. En el año siguiente, Microsoft construyó mas de 85 prototipos para Surface. El diseño de hardware final se realizó en el 2005.

Un concepto similar fue usado en la película de ciencia ficción del 2005 La Isla, por el personaje de Sean Bean “Merrick”. Como se aprecia en el comentario del DVD, el director Michael Bay estableció que el concepto del aparato vino de la consulta con Microsoft durante la filmación de la película. Uno de los consultistas tecnológicos asociados de la película de MIT se unió más tarde a Microsoft para trabajar en el proyecto Surface.

Surface fue presentado por el CEO de Microsoft Steve Ballmer en Mayo 29, 2007 en la conferencia The Wall Street Journal‘s D: All Things Digital en Carlsbad, California. Surface Computing es parte del Microsoft’s Productivity and Extended Consumer Experiences Group, el cual es parte de la división de Entretenimiento & Aparatos. Las pocas primeras compañías en desplegar Surface serán Harrah’s Entertainment, Starwood Hotels & Resorts Worldwide, T-Mobile y el distribuidor, International Game Technology.

Especificaciones

Surface posee una pantalla de 30 pulgadas (76 cm) empotrado en una mesa de dimensiones de 56 cm de alto, 53 cm de profundidad y 107 cm de ancho. La parte superior de Surface es de acrílico y su marco interior está revestido de polvo de acero. Requiere un enchufe Americano Estándar de 100-120V. El software corre bajo Windows Vista y posee conexión alambrica Ethernet 10/100, wireless 802.11 b/g y Bluetooth 2.0.

Las Mejores Suites de seguridad “todo en uno”


 

Para este artículo evaluamos ocho productos, desde los populares hasta los relativamente desconocidos. Aunque no pueden ofrecer protección completa, algunos se acercan bastante.

Las suites o conjuntos de aplicaciones de seguridad de hoy tienen un trabajo difícil. Nuevas amenazas se concentran constantemente en las PC que utilizan la plataforma Windows, y lo mismo hacen el correo electrónico indeseado, el phishing y otros sitios peligrosos de la Web. Para averiguar cuáles conjuntos de aplicaciones de seguridad pueden manejar mejor estos ataques, pusimos a prueba ocho de ellos usando la versión de 32 bits de Windows Vista.

La compañía alemana de seguridad AV-Test.org probó los componentes antivirus, de contraespionaje y cortafuego de cada conjunto de aplicaciones para determinar la efectividad del software en la detección de los programas maliciosos conocidos y de los nuevos (por métodos heurísticos, es decir, reconociendo la nueva amenaza por su similitud con el código malicioso conocido, o por su comportamiento).

En este artículo ofrecemos evaluaciones abreviadas de los cinco mejores productos, y nos concentramos específicamente en el rendimiento con relación a la seguridad. Para las evaluaciones completas de todas las características de los ocho productos –junto con informes detallados de las pruebas– visítenos en find.pcworld.com/59149.

Symantec



Nuestra Mejor Compra, el conjunto de aplicaciones de seguridad Symantec Norton Internet Security 2008, superó la marca promedio al detectar un 91 por ciento del zoológico de AV-Test.org, que incluye 674.589 muestras latentes de programas maliciosos. Es fácil de usar, viene con un sinfín de características extras de seguridad y fue el único conjunto que no dio una falsa alarma al informar por lo menos un falso positivo. Su exploración por pedido (iniciada por el usuario) fue más del 50 por ciento más rápida con Norton que con el conjunto que terminó segundo (Avira Premium).

El conjunto de aplicaciones de Symantec también superó a los otros programas en la erradicación de infecciones. En particular, Norton fue un campeón en el combate contra los rootkits, ese software malicioso diseñado para ocultar otros programas maliciosos. Detectó todos los rootkits activos e inactivos y neutralizó exitosamente esas infecciones. El conjunto de aplicaciones fue uno de sólo dos programas (Checkpoint fue el otro) que detectó y bloqueó los programas maliciosos no identificados basándose únicamente en su comportamiento.

Sin embargo, el conjunto de aplicaciones de Symantec quedó penúltimo en las pruebas heurísticas, pues detectó el 10 por ciento de las muestras cuando usamos un archivo de firmas de un mes atrás para detectar amenazas más recientes.

La barra de herramientas Norton Confidential, diseñada para Firefox e Internet Explorer, bloquea los sitios de phishing; y su Browser Defender revisa las vulnerabilidades conocidas en Internet Explorer 6 y 7.

La interfaz está bien distribuida y las alertas de detección emergentes por lo general son comprensibles. Los asentamientos que presenta en el registro son impresionantes y le permiten averiguar con facilidad lo que un programa ha estado haciendo.

La única crítica que tenemos del conjunto de aplicaciones es que cuando lo desinstalamos dejó atrás el componente separado LiveUpdate. Usted tiene que acordarse de regresar a quitar LiveUpdate también.


Kaspersky Lab


El Internet Security 7.0 de Kaspersky Lab combina una interfaz de primera clase con un desempeño sólido en la detección de amenazas. Sin embargo, se tardó en realizar las exploraciones de seguridad.

Kaspersky produjo buenos resultados en la mayoría de las pruebas de detección y desinfección de programas maliciosos. Hizo un trabajo concienzudo en la búsqueda de amenazas ocultas en archivos comprimidos y en todos los tipos de tráfico de correo electrónico y produjo la respuesta más rápida a los brotes de nuevos programas maliciosos, ya que suministró firmas actualizadas en un período de 2 horas.

El programa de Kaspersky fue el único que advirtió un gusano de correo electrónico Warezov incrustado dentro de un archivo de prueba, que transmitimos usando el protocolo de correo electrónico IMAP. En mis pruebas informales, mostró una advertencia clara antes de que el archivo malicioso tuviera la oportunidad de escribir en la unidad de disco duro. Y cuando le dije que desestimara la primera detección, me advirtió nuevamente al guardar el archivo. Este es el comportamiento que uno espera. Sin embargo, su velocidad de exploración fue la segunda en lentitud de nuestro grupo de prueba de ocho conjuntos de aplicaciones.

La función de privacidad de datos distintiva del conjunto le advierte cuando otros programas intentan acceder o enviar datos desde un área de almacenamiento protegida, como el lugar donde Internet Explorer guarda sus contraseñas. De esa manera, usted no tiene que especificar los números de tarjetas de crédito u otros datos confidenciales que desea proteger; el conjunto de aplicaciones sabe que tiene que proteger todo lo que esté dentro del área protegida.

La interfaz intuitiva y vistosa del conjunto de aplicaciones se destaca del resto. Cuando termina una exploración, usted recibe un informe bien presentado con pestañas para separar el contenido que incluso identifica las configuraciones usadas durante la exploración. El único defecto en el diseño del conjunto es que no programa automáticamente de manera predeterminada la realización de exploraciones regulares.

McAfee



Aunque McAfee Internet Security Suite incluye un montón de características, como software para realizar copias de seguridad, necesita mejorar su enfoque en la detección del software malicioso.

McAfee sólo detectó el 86 por ciento de las amenazas del zoológico de AV-Test.org. Estos resultados relativamente pobres lo dejaron en sexto lugar en esa prueba entre los ocho productos que examinamos. Produjo una puntuación también inferior al promedio en la detección de muestras de programas espías y publicitarios.


Este conjunto de aplicaciones se desempeñó algo mejor en las pruebas de programas maliciosos desconocidos. Detectó los nuevos programas maliciosos con una efectividad del 17 por ciento en las pruebas heurísticas, bueno para el tercer lugar entre los ocho conjuntos. Pero cuando la tarea cambió a la limpieza de las PC infectadas, el paquete de McAfee sólo eliminó la mitad de las entradas del Registro y de los archivos implantados por el software malicioso. Además, McAfee fue uno de los exploradores más lentos que probamos.

Entre los extras de McAfee se incluyen los controles parentales, las opciones de privacidad de datos y una miniaplicación llamada EasyNetwork para ayudarle a establecer una red en el hogar.

Dos últimas peculiaridades del producto: Usted tiene que estar alerta para ver la advertencia momentánea que aparece cuando el conjunto de aplicaciones encuentra una amenaza en su computadora. Y después de identificar correctamente un programa malicioso en una unidad flash conectada a la PC protegida, el conjunto de aplicaciones informó que había borrado el programa. Pero, la unidad de disco flash estaba protegida contra escritura, así que el archivo se quedó intacto. McAfee podría comunicar más claramente sus acciones al usuario.

BitDefender


BitDefender Internet Security 2008 superó a todos los otros conjuntos de aplicaciones en la prueba crucial de detección de programas maliciosos, pero impone al usuario una experiencia que resulta inusualmente desagradable.

BitDefender funcionó sumamente bien cuando se enfrentó al zoológico de AV-Test.org. Fue el que mejor detectó los programas maliciosos desconocidos en las pruebas heurísticas. También empató con el conjunto de Kaspersky en la reacción rápida a los brotes de programas maliciosos.


El conjunto de aplicaciones detectó las seis muestras de rootkits inactivos, aunque sus intentos de desinfectar uno (Vanquish) bloquearon nuestra PC de prueba con plataforma Vista.

Como limpiador de infecciones, BitDefender no funcionó tan bien. Saneó los archivos relacionados con cuatro de las cinco infecciones, pero no logró quitar los cambios en el Registro de Windows.

El cortafuego de BitDefender ocultó exitosamente contra los sondeos externos una PC protegida, pero mostró advertencias inútiles cuando el popular navegador de la Web Firefox trató de acceder a la Internet. En cambio, las advertencias emergentes de BitDefender hicieron una labor muy pobre al explicarnos los pasos necesarios para eliminar un gusano de correo electrónico detectado (Warezov).

El conjunto de aplicaciones ofrece buenas características secundarias, entre ellas controles antiphishing, pero la herramienta antiphishing basada en el navegador no bloqueó ningún sitio hasta que activé la función de detección heurística.

Trend Micro

Nuestra introducción al Internet Security Suite 2008 de Trend Micro fue muy tormentosa y su desempeño en la detección de programas maliciosos no nos impresionó, pero tiene características sólidas y un buen precio.

Los problemas comenzaron inmediatamente, cuando un error fatal nos impidió actualizar el programa en dos PC diferentes con SO Vista. La compañía descubrió el origen del problema en un componente del cortafuego y ya tiene una corrección.

Además, cuando tratamos de iniciar una exploración manual, el botón cambió al color gris, pero la exploración nunca comenzó. Tuvimos que cerrar la sesión y volver a entrar para comenzar la exploración… y el problema volvió a ocurrir.

El conjunto de aplicaciones de Trend Micro produjo una marca mediocre en la detección de programas maliciosos. Terminó quinto entre los ocho conjuntos de aplicaciones cuando lo enfrentamos al zoológico de programas maliciosos de AV-Test.org. Su tasa de detección de programas espías y publicitarios (84 por ciento) también estuvo entre las peores, al igual que sus resultados de detección heurística.

El conjunto de aplicaciones funcionó bien en la limpieza de programas maliciosos, pues eliminó el 70 por ciento de todos los cambios en el Registro y los archivos. Además, fue el que más rápido copió 732MB de archivos mientras tenía activada la detección en tiempo real, un indicador del tipo de demora que puede esperar de un conjunto de aplicaciones de seguridad.

Si usted puede tolerar esos errores, le gustará la interfaz clara de Trend Micro. El ajuste de las funciones es fácil de encontrar y un conveniente resumen semanal presenta una lista de todas las amenazas que el conjunto ha bloqueado.

-Erik Larkin

Tomado de PC World LA, puede conseguir información sobre antivirus gratis en este link: https://realcomp.wordpress.com/2007/12/14/antivirus-gratis/

White Paper Windows XP Service Pack 3

sp3.jpg

Para los que les interesa mas información sobre el Windows XP SP3, tengo disponible el white paper en ingles, lo baje de la pagina de Microsoft. Aquí tendrán toda la información relacionada con el mismo, para que la tomes en cuenta a la hora de la actualización. Recuerden que aun no ha sido lanzado oficialmente, sino que esta en manos de beta testers (probadores), estas son compañías, socios y particulares que toman el software y lo instalan con la finalidad de evaluarlo y mandar reportes de rendimiento, crashes y vulnerabilidades para que puedan ser corregidos por el equipo de MS. Microsoft solo recomienda esta instalación únicamente con fines de prueba, ya que el mismo esta siendo desarrollado y no ha sido lanzado oficialmente. Siempre recuerda en hacer copia de seguridad de todos tus datos antes de instalarlo en tu sistema.

Clic aquí para descargar en PDF

Si quieres descargar el SP3 para fines de prueba lo puedes hacer desde este link, la descarga pesa 336.1 pero tranquilo, cuando este disponible para Windows Update solo pesara 70MB.

Clic aquí si quieres descargar el SP3 para fines de prueba 

/OPE

¿Cuando debo instalar el Windows Vista?, !Precauciones!

 

vista.jpg

Todos los usuarios están muy atentos en cuanto a las versiones de los sistemas operativos de Microsoft, inmediatamente ellos anuncian una nueva versión comienzan las expectativas de los usuarios, ¿será mejor? ¿Será más bonito? ¿Será más fácil? Al cabo de los años me he fijado que a los usuarios lo que mas le importa es la parte externa del Sistema Operativo y no la estabilidad y la seguridad del mismo, tienen la noción de que si es nuevo debe ser mejor. Lo normal es que una versión que supera a la otra debe ser mejor en todos los aspectos y debe incluir mejoras significativas que justifiquen su cambio. Específicamente estos son los dos factores donde MS ha sido retado a lo largo de los anos.

El Sistema Operativo Windows Vista viene cargado con un entorno grafico muy superior al XP, la seguridad ha sido reforzada y han habido muchos cambios en la interface, pero lo que Microsoft nos ha ensenado desde su Windows 3.0 hasta hoy, es que siempre que vamos a cambiar a un nuevo sistema operativo tendremos que tomar muchas cosas en cuenta para no sufrir frustraciones ni malas experiencias con los periféricos. Me he propuesto a hacer una pequeña lista de las cosas que debemos tomar en cuenta para dicho cambio.

Lo primero que debemos pensar antes de movernos a otra plataforma es ¿necesitamos un cambio? ¿Realmente necesito cambiar mi sistema operativo por otro? Lo mas probable es que se sienta muy cómodo con su sistema operativo actual y no quiera hacer el movimiento pero si algo es cierto en la tecnología es, o te mueves al cambio por las buenas o te mueve el mercado por las malas. En muchos casos no moverse puede representar perdida de dinero pero si tu plataforma es funcional, trabaja perfectamente en tu sistema actual y todas tus necesidades están cubiertas con el mismo, entonces mi recomendación es que aun no te muevas hasta que sea realmente una necesidad imperante. La forma en que esta diseñado el mercado es para moverte quieras o no. Si tienes un sistema operativo viejo, entonces sabrás con el tiempo que los fabricantes solo dan soporte a SO’s nuevos porque tienen que estar innovando sus mercancías por toda la competencia que tienen. Esto pasa también con las nuevas tecnologías, muchos fabricantes hacen sus productos pensando en el futuro, su punto de partida siempre será el SO más actual, por que es ahí donde están las ventas masivas. Diseñar para sistemas viejos seria una perdida de tiempo y dinero y no contribuye al desarrollo tecnológico que tantos beneficios nos ha dado. Así es el mercado, y queramos o no, esta tendencia es marcada por el consumidor, que siempre busca lo nuevo y lo ultimo.

Si necesitas el cambio o aun no lo necesitas, pero no te resistes a tener lo último, entonces fíjate en estos parámetros que te ahorraran tiempo y sobretodo un mal momento:

Para correr Windows Vista en nuestra PC debemos asegurarnos que la misma cumple con los requisitos propuestos por Microsoft para que dicho sistema funcione de forma óptima. Tu primera preguntan debe ser ¿tengo el hardware necesario para dicho cambio? Debido a que Windows Vista es una versión mejorada de Widnows XP, requiere mucho más recursos en nuestro hardware para su implementación, al tener mucho mas funcionalidades y mejoras, se necesita de un equipo más robusto para que el mismo pueda funcionar como es recomendado. Uno de los grandes retos de MS es hacer que su sistema operativo no marque tanto a los usuarios en la parte monetaria, seria un sueño pensar que cada vez que venga un nuevo SO podamos contar con el mismo hardware, esto fuera una ventaja para el usuario pero no para los fabricantes. Cada vez que vas actualizar de un sistema operativo de MS a otro, tienes que contar con dinero extra para agregar, memoria RAM, disco duro o más video. No es el caso de Linux que puedes hacer un upgrade a un SO mayor con solo unos centavos, sin mencionar que la mayoría de las distribuciones de este son gratis. Luego ampliare un poco mas sobre el Linux, específicamente el UBUNTU, que es una SO que no tiene nada que envidiarle a Vista y es totalmente gratis.

Otra cosa no se nos puede escapar son los periféricos que usas a diario como: impresora, escáner, mouse, teclado, etc. ¿son estos compatibles con Windows Vista? o ¿ya los fabricantes de los mismos han actualizados sus controladores para que su hardware se haga compatible con Vista? Gracias a Dios la mayoría de los controladores en este tiempo han sido actualizados pero siempre es buena practica confirmar todo esto antes migrar la plataforma.

Al igual que el hardware no pudes dejar de chequear las aplicaciones que mueven tu negocio, esta es la parte mas crucial para la planificación, si tienes un programa que fue diseñado para tu empresa, es muy probable que necesites reunirte con tus programadores para que te hagan un chequeo de compatibilidad. Una compañía seria, una vez que MS anuncie un nuevo SO comenzara a desarrollar actualizaciones para que su aplicación pueda ser compatible con Vista, en este caso. Pero si tu programador no puede trabajar en la actualización para que su programa pueda ser compatible con Vista, entonces es muy probable que no estés listo para el cambio. No hasta que el técnico te certifique y pruebe que esa aplicación esta !Vista Ready!

Algo que no debes pasar por alto es la experiencia de otros usuarios que ya están usando Windows Vista, es importante escuchar de los testimonios de otras personas, esto te dará una idea de cómo son las cosas, aunque te recomendaría que lo pruebes en otra PC si tienes el chance, así tendrás tus propias experiencias y se te hará mucho mas fácil el camino. No obvies esta parte, ya que el Windows Vista tiene cambios significativos que te pueden hacer la vida bien difícil sino eres un usuario experimentado.

Por ultimo creo que debes tener documentación para aprender a usarlo al máximo, los usuarios no le sacan el provecho a los programas por el simple hecho de que no lo conocen a profundidad, mientras mas aprendas, mas útil se te hará el sistema operativo y sobre todo el Vista que viene cargado de nuevas funciones de seguridad como encriptado, manejador de cuentas, y otras como el Windows sidebar y gadgets, funciones para redes mejoradas y un montón de características multimedia como blue-ray y high definition.

A mi entender, si cubres estas parte no debes tener ningún problema en tu implementación, recuerda que siempre que vas a dar un paso de esa magnitud, ya sea personal o empresarial, debes tomarte el tiempo necesario para la planificación, este es el elemento clave, mas arriba están los parámetros para que puedas planificar un cambio tomando en cuenta los posibles obstáculos que puedes enfrentar. Recuerda, quizás ahora no es el tiempo, pero pronto el mercado te obligara a moverte a un sistema operativo mas actualizado, lo importante es que no lo hagas a la ligera y sin una previa evaluación real de tus necesidades.

/OP

http://www.realcomp.com.do

 

 

Microsoft lanza Windows XP SP3

El Service Pack3 es una actualización que hace Microsoft a su sistema operativo, en este caso el XP, estas actualizaciones contienen mejoras del software y hasta nuevas implementaciones que prometen hacer del mismo un mejor programa. El número 3 es la numeración del mismo lo que significa que ya han lanzado 2 SP’s. Siempre es bueno pedir a su soporte técnico que mantenga todos los sistemas actualizados ya que estas implementaciones corrigen muchos defectos de fábrica que son reportados a Microsoft por los usuarios a través de los años.

Para los que tiene Windows XP y se están resistiendo al cambio, esto es una buena noticia, el Service Pack 3 promete ser más rápido y más seguro, contiene ligeros cambios y hacen de XP un SO (Sistema Operativo) menos vulnerable. Si tienes Windows Vista, quizás esta actualización no te interesa, pero si aun no tienes Vista, mi recomendación es que en tu empresa no lo implementes aun, pero si eres un usuario personal, te recomiendo que lo instales en tu nueva PC y que no pierdas el tiempo actualizando tu viejo Windows XP hacia Windows Vista, quizás tu hardware no es compatible con el nuevo SO Vista y tengas que pasar malos ratos, pero si te animas entonces mi consejo es que obtenga el Vista comprando una nueva PC que ya viene con un hardware totalmente probado y compatible con el mismo. Yo personalmente esperare que Microsoft mejore el Vista para dar ese paso, mientras tanto seguiré con mi viejo pero actualizado Windows XP SP3. Más abajo les dejo que un artículo del lanzamiento del Windows XP SP3.

Si quieres saber si tu hardware es compatible con Windows Vista, puedes bajar la siguiente aplicación de la página de Microsoft: Windows Vista Upgrade Advisor 1.0, te economizara dinero y malos ratos.

/OPE

Articulo Lanzamiento XP SP3***

Microsoft Corp. colocó el candidato a lanzamiento del Windows XP Service Pack 3 para su descarga, dándole a la mayoría de los usuarios su primera oportunidad de probar la actualización.


Varios miles de probadores han probado SP3, pero solo por invitación de Microsoft.

De acuerdo con un vocero de la compañía, Windows XP SP3 RC (lanzamiento candidato) estará disponible solo desde el Microsoft Download Center. A diferencia de Vista SP1, que debutó la semana pasada, XP SP3 no será agregado pronto a Windows Update. De hecho, el portavoz dijo que SP3 no se le ofrecerá a los usuarios vía el servicio de actualización de Microsoft hasta antes de que el paquete de servicio esté finalizado el año entrante.

“XP SP3 será añadido a WU [Windows Update] en el 2008”, dijo en un correo el martes pasado.

La descarga pesa unos 336MB, pero cuando SP3 se ofreció a través de Windows Update, la instalación será mucho más pequeña, de unos 70MB.

Aunque incluso el candidato a lanzamiento puede ser instalado por cualquiera que corra XP SP2, Microsoft advirtió de errores casuales al probar la previa. “En este candidato a lanzamiento, incentivamos fuertemente solo a aquellos que se sienta cómodos instalando el código del prelanzamiento para descargar Windows XP SP3”, dijo el vocero.



También confirmó que la versión final de Windows XP SP3 permanece fijada para ser despachada en la primera mitad del 2008.

Recientemente, Microsoft minimizó la importancia del Windows XP SP3. En un artículo colocado en su sitio Web la semana pasada, la compañía alabó a Windows Vista a expensas de XP, recordándole a los usuarios que Vista mejoró en seguridad, por ejemplo. La vocera también lo respaldó. “Windows XP SP3 no lleve porciones significativas de la funcionalidad de Windows Vista a Windows XP”, añadió.

Ello podría ser así, pero de acuerdo con una prueba de desempeño de un desarrollador en Florida, XP SP no solo es un 10 % más rápido que XP SP2, sino más del doble de rápido que Vista SP1, afirmó Microsoft hace unos días.

XP SP3, de hecho, es la más reciente versión del mayor rival de Vista, de acuerdo con Forrester Research Estados Unidos y Europa los negocios retrasarán la implementación de Vista, dijo el analista de Forrester Benjamin Gray hace un mes, en parte debido a la incompatibilidad de problemas de la aplicación desatendidos en XP. “Esto causa que un poco de tiendas que venden XP se tomen su tiempo para ofrecer Vista”, agregó Gray.

-Por Gregg Keizer

Computerworld (US online)

FRAMINGHAM